狄健关掉这个视频，再次回到群里的时候，下面已经有人开始评论了。

有意义了。

        现实生活中，叶向阳其实也遇到过类似的问题，确实有他们说的情况存在。

        【老郑的动作够快啊，这么快就弄了这个这方面的报道出来】

        主要的问题集中在“是否接触过拾荒者”、“接触的经历”和“对拾荒者的印象及看法”这些，重点是受访路人的回答。

        大可不必。

        /107/107964/28039566.html

        很快他就发现，这是江城都市报针对拾荒者这个群体在街上展开随机采访的一个报道视频。

        这些是视频中受采访者的一些言论。

        不过这样容易被打上跟风者的标签。

        在江城都市报账号主页下的视频评论区，满满都是谴责和批判的声音。

        【捡垃圾的人身上很不干净，还整天到处翻垃圾桶，身上脏死了，不知道会不会携带什么细菌和病毒】

        【不喜欢这种人，很霸道，天天占着垃圾桶，找垃圾翻得到处都是，一点都没有道德羞耻心】

        还挺有意思的。

        当然，如果做得被对方更深入全面，更有深度，也不是不可以。

        叶向阳拿出手机，上网看了看。

        但视频的剪辑有问题。

        不过看到后面，尤其是江城都市报的那个视频后，他的心情就不是那么好了。

        视频中放出来的采访，全都是负面的回答，而且一些提问本身就带有很强的引导目的性。

        明显就是想要引起关注，刻意制造话题，挑拨舆论。

        果不其然！

        倒不是因为撞题材，对方和他要调查报道的内容，也就涉及到了相关的群体，本质上还是有着非常大的区别。

        【不愧是郑主任，新闻敏感度太强了】

        看完整个视频后，狄健反而松了口气。

        【我怎么就没想到这个呢？痛失良机啊！】

        叶向阳现在正在查资料，看到狄健转过来的群聊天记录，也是愣了下。

        wap.

        【遇到过一次，为了拿走瓶子，把我没喝完的矿泉水倒了，问都没问我意见】

        按耐住有些烦躁的心，狄健继续往下看。

        叶向阳明白这样做的原因。

        虽然也是关于拾荒者这个群体的内容，但跟他们所选择的方向还是有很大区别的。

        不可否认，拾荒者的群体中，确实是有存在一些不太好的现象和问题，但并不是所有人都是坏人。

        【倾听民众声音，很有意义的视频】

        受采访者的回答没有问题。

        【时机选择的太好了，而且反应了大众对拾荒者的看法，一定会火】

        想了想，毕竟跟他们现在正在做的事情有关，狄健把这些和前面的聊天记录转发给了叶向阳。

        甚至为了流量，以偏概全地引导和传播偏见。

        十几分钟的时间，评论数已经过千，并且还在迅速增加……

        问题不大。

        看到自己上午出去“体验生活”居然被人拍到并且传到网上，还被一群同行发现并嘲讽，叶向阳觉得有点好笑。

        表面上和和气气，背地里截然相反的两幅面孔，他早就已经见过不止一次了。

        只是江城都市报的做法太恶劣了。

        就是为了制造话题性。

        【我们楼下就有，占用楼道放垃圾，现在天一热，搞得臭气熏天的，跟她说了清理掉也不听】

        看着众人捧臭脚，狄健无语地摇了摇头。